「新規顧客の来るホームページ」かどうか、
みなさまのウェブサイトを無料で診断します！
一見キレイにつくられているホームページ、しかし集客効果を上げていないケースも少なくありません。
クライアント・消費者側から見て、「ここが知りたい」と思っている情報が載っていなければ、お客さまの足は同じ商圏の中にあるライバルに向いてしまうからです。
ましてやGoogleYahoo!で検索しても、1ページ目に出てこないとなると、ホームページの集客効果はなく、ランニングコストを払っているだけムダな赤字のホームページということになってしまいます。
でも、今あるウェブサイトをちょっと改善すれば、もっと新規患者を呼び込むホームページにすることができるかもしれません。
ウェブ コンサルティング ラボは医療ホームページ制作会社としてこれまで蓄積した集客のためノウハウを活用し、一般のホームページ評価システムを開発しました。
ホームページの集客効果を定性的、定量的に診断し、改善点をご提案します。
診断は無料です。ぜひお気軽に、このページのいちばん下のフォームからお申し込みいただき、ホームページの改善方法をお考えになる際のご参考にしていただければ幸いです。
「なんとなく思っていた疑問点がクリアになる」と大好評です。
ぜひこの機会にお申し込みください！
「どうも今のホームページには集客効果がないようだ」と評価をお申し込みになる方がほとんどです。分析すると、2つのパターンがあります。
1)コンテンツに問題はないのに、まったくSEOが施されておらず、ネット検索しても順位が低い
2)検索順位はそこそこ高いのに、コンテンツに問題がありお客さまがライバルに流れている
こうしたケースでは、せっかくホームページを運用していても機会損失(新規顧客の取りこぼし)が発生しています。特に、テンプレートを利用して作成したホームページは注意が必要です。
少しサイトを改善するだけで、増客の可能性が大きく広がります。
この評価シートは御社限りでお願いします。外部の方に見せないでください。このシートをホームページ管理業者に送って改善を指示する方がいらっしゃいますが、もしそれで改善できるのであればその製作業者は最初から問題のないサイトを作っているはずです。逆に言うとこのシートを見せてもSEOノウハウのない業者にはどうすることもできません。当社が恨まれるだけですので、分からないことがありましたら当社にお訊ねください。
現在までの評点(評価HP数 約200件) 90点〜15点
(100点までは改善の余地があるという意味です)
WCLホームページ評価システム
「集客」効果をもたらす4つの観点から、商用ホームページを診断します。
1)コンテンツの専門性
2)コンテンツの共感性
3)デザイン・ビジュアル
4)SEO(Search Engine Optimization)
・定性評価
・定量評価 100点満点
・ 改善点 どのような点を改善すればもっと患者さまの来るHPにできるか
について、EXCEL診断シートでご報告します。
【「集客効果」についてのコメントの一部】
| コメント | 定量評価 |
|
潜在顧客の期待を満たすコンテンツのボリュームがない。「もう少し知りたい」という読者ニーズに応えてあげないと、相手の心に届かない。 |
47点 |
| デザイン性はよく、信頼感・安心感を持ってもらえるものになっている。サイト構造を含めて、基本的なSEOが施されている。 | 80点 |
| SEOをやっていないのでせっかく力を入れて作っているのに宝の持ち腐れ状態。集客について機会損失が発生している可能性が否定できない。逆に改善すれば増患できる可能性がある。 | 45点 |
| 作成業者にSEOについての基本的な知識がないため、まったく上位表示されないサイトになってしまっている。ここまでよくできているサイトなのに非常に残念！ |
54点 |
| テンプレートのデザイン性・配色が悪い。役所のホームページのような感じで受け手に疎外感を与えてしまう。 | 30点 |
| リニューアルしても、業者サイトを利用しているため、このURLのランクの高さは、新ホームページにはそのまま移行されない。 | 33点 |
| 申し分のないサイト。十分検索によるアクセスがあり、なおかつコンテンツに説得力がある。最近ドメインを変更したのであれば、もっと表示順位が上がる可能性が高い。そうすると95点。 | 90点 |
| アクセスページでGoogle地図を見ると、名前の似た別の同業者を図示している。製作業者がまちがえている。 | 48点 |
| グローバルナビ・メニュー導入による導線の整理が必要。トップページから地図ページへの遷移がわかりづらい。 | 45点 |
| 下層ページで重要なキーワードがきちんとインデックスされるように配慮されていない残念な部分がある。 | 71点 |
| トップページからの誘導が少ないので知りたい情報をすぐに探せない。 | 47点 |
| 手作り感のあるデザイン。この場合、親しみを感じる人と、不信感を持つ人と半々だと考えられる。ファーストビューで不信感を持った人は直帰し、ライバルのサイトに流れてしまう。 | 48点 |
| サブキーワードでの対策などSEOに不備が認められるものの、相対的には高い検索順位を確保しており、商圏を市内のみと考えるのであれば集客にきちんと役立っている。 |
63点 |
| 大手業者のテンプレートによる制作サイト。テンプレートのデザイン性が悪い。文字の大きさを拡大すると、左メニューの表示がはみ出しておかしくなってしまう。 | 52点 |
| 特異なホームページ。サイト構造は古くてユーザビリティも悪く、SEO対応にもなっていないが、デザインがよく、ホスピタリティも感じさせる好感の持てるサイトであることから、表示順位も高く、恐らく集客にも十分貢献していると考えられる。 | 70点 |
| ヒフ科を検索する人はもっと具体的なキーワードで検索するので、サブキーワードでの内部対策が最低限必要。 | 40点 |
| トップページの「インフォメーション」の部分はインラインフレームになっているため、サブキーワードのSEO的な効果がない。特集記事のページも同様。 | 55点 |
|
テキストが、まったく別の同業者のテキストと同一。製作業者が同じ原稿を使い回ししているものと思われる。また表現が機械的で共感性に乏しい。 |
47点 |
| デザインは凄くよくできていて、ツイッターや携帯サイトへの配慮もあるのに、SE0にまったく配慮が払われていないアンバランスなサイト。 | 40点 |
| 内容的には申し分のないサイト。しかしトップページのドメイン表示が分散して不利になっている。 | 68点 |
| 標準的なナビ構造で高級感を感じさせない。色遣いもいまひとつ。フラッシュにも意味性がない。デザインの悪さが、読み手との間に距離感を生んでいる。 | 42点 |
| コンテンツ不足。またアクロバティックなSEOを行っており、ロングテールでは徐々に不利になると思われる。 | 50点 |
| 実に残念なホームページ。文句のつけようのない程すばらしいデザインのサイトなのに、SEOを施しておらず検索順位が低い。写真もよくない。 | 55点 |
| 下層ページ・地図ページの導線の改善をするとなおよし。 | 54点 |
| サイト構造はSEO対応になっているが、h2タグがすべて画像になっている。 | 55点 |
| 何か温かみやオリジナリティが感じられない。その印象をフラッシュがかなりカバーしている。 | 60点 |
| 下層ページは手作り感が出ているが、マイナスに作用している。 | 40点 |
| 上位表示されるワードとそうでないワードがあり、どのくらい集客に影響を及ぼしているのか、サイトからだけでは判断できない。 | 51点 |
新規集客＝読み手の「心に届くホームページ」に改善すること
たくさんの評価ご依頼をいただいておりますので、ご返信までに少々お時間をいただけますと幸いです。
サービス対象とならない業種
インターネットによる商品販売サイト(ネットショップ)、健康食品、健康用品及びサイト、アダルト・風俗営業、出会いの提供に関するサービス及びサイト、ギャンブルに関するサービス及びサイト など
以上に該当する場合は、この診断サービスの対象外です。
サービス対象とならないサイト
未完成のホームページは評価できません。
全国からの集客を対象としたサイト(地名での検索を前提としていないサイト)、複数の地名をターゲットとしたサイトは評価できません。
ぐるなびやクーポンサイトなどの中のページはこの診断サービスの対象外です。
